Lezioni dalle elezioni del Ghana: No 1, non firmare un accordo con il Fondo monetario internazionale «Afronline - la voce dell'Africa: "L'opposizione candidato Nana Addo Dankwa Akufo Addo è stato prestato giuramento come nuovo presidente del Ghana. Al di là l'euforia corrente a spazzare via gran parte della nazione, il partito vincente è bloccato con programma del FMI del Ghana, almeno per i prossimi due anni . Resta da vedere come si salirà sopra elevato rapporto debito preoccupante del paese, attualmente circa il 70 per cento del PIL, per raggiungere i loro promesse elettorali ambiziosi.
Pochi mesi fa Nuovo partito patriottico del Ghana (NPP) sembrava impantanato in indisciplina partito che si manifesta negli scontri di leadership, le divisioni etniche e di rumori di un gattino spesi.
Pochi avrebbero potuto prevedere il modo drammatico in cui il partito salirebbe a sopraffare il Partito Nazionale Democratico (NDC) e strappare 2016 elezioni presidenziali e parlamentari del Ghana in modo così convincente due settimane fa.
Ma l'oca ha iniziato la cottura quando l'amministrazione John Mahama ha firmato un pacchetto di salvataggio di tre anni del valore di 918 milioni $ con il Fondo monetario internazionale (FMI) a metà del 2015. Chi si sottomette alla condizionalità del FMI di entrare in un anno elettorale?
Fino Flt Lt Jerry Rawlings nel 1983 è diventato l'uomo forte africano che potrebbe fare un programma di austerità bastone FMI, era opinione diffusa in tutta l'Africa che chi ha portato la casa FMI avrebbe invitare un colpo di Stato .
I governi successivi hanno firmato programmi del FMI. Ma dopo la paesi poveri fortemente indebitati (HIPC) anni di stato dell'amministrazione John Kufuor quando abbiamo dichiarato al mondo che eravamo in bisogno di assistenza speciale, attraverso i brevi anni John Atta-Mills quando l'olio fortunato reperti ci ha permesso di annunciare con orgoglio che il Ghana era ormai un paese a reddito medio-basso, avevamo pensato che avevamo finalmente laureato FMI tutela.
Non che ci sia qualcosa di tecnicamente sbagliato con programmi del FMI. Dopo tutto, ciò che può essere sbagliato con disciplina finanziaria e di buona contabilità? E 'solo che i programmi del FMI sono progettati per stabilizzare l'economia e di non trasformare esso.
E spesso le misure di stabilizzazione sono un indicatore che un governo ha perso la bussola. Un governo che ha il controllo della sua economia non ha bisogno di rivolgersi al Fondo monetario internazionale. Così mantenere una buona distanza tra il Ministero delle Finanze e il Fondo monetario internazionale è un buon indicatore che tutto è in fiore a casa.
programmi del FMI in genere non fanno i governi popolari perché richiedono un notevole inasprimento cintura. Anche se tutti sostengono di essere "homegrown", questi programmi 'aggiustamento strutturale' hanno sempre le stesse caratteristiche di stabilizzazione macroeconomica.
E che la trasformazione implica investimenti nella produzione, la stabilizzazione invece suggerisce di prendere una economia fuori il bollore, più austerità, meno spesa e di solito minore innovazione.
Allora la domanda diventa se la NDC pensato che potevano fare l'austerità e vincere le elezioni, cosa mai ne avevano le maniche?
Per esempio, come stavano andando a trovare i soldi per la campagna elettorale 2016 e annullare la speculazione che la GHC 51,2 milioni pagati polemicamente al pro-NDC uomo d'affari Alfred Woyome Agbesi in debito sentenza è stata destinata a finanziare la campagna?
In caso contrario, perché ha fatto l'attuale procuratore generale, nonostante una sentenza della Corte Suprema che Woyome dovrebbe rimborsare i soldi allo Stato, ritirare la domanda di esaminare oralmente l'uomo d'affari? Perché Rawlings ha chiamato Woyome un "ladro"? Perché non una campagna per il presidente Mahama?
Queste domande sono diventate sempre più preoccupante, come bollette salito e prezzi dei prodotti alimentari abbinati l'aumento dei prezzi del carburante, che hanno continuato a essere regolato regolarmente verso l'alto, anche se, come molti sottolineato, i prezzi del petrolio erano a livelli storicamente bassi sui mercati mondiali. Che alza il prezzo del carburante sette settimane prima delle elezioni?
Alcune persone pensavano di aver trovato quello che il partito di governo ha avuto nella manica quando l'ex procuratore generale e Woyome soffiatore caso fischio, Martin Amidu, piante che il presidente Mahama stava usando il suo recentemente nominato Commissario elettorale, Charlotte Osei, a manipolare le elezioni.
Il primo segno che il nuovo capo CE stava per ottenere duro era arrivato subito dopo la sua nomina a metà del 2015 (intorno al momento della firma del contratto FMI), quando ha annunciato che tutte le parti che non hanno uffici in due terzi dei collegi elettorali sarebbe stato squalificato.
Ma dopo che le parti più piccole strapazzate per soddisfare tale requisito, appena tre mesi prima delle elezioni di dicembre 7 CE aumentato il costo delle candidature di deposito 500 per cento (da GH ¢ 10.000 a GH ¢ 50.000) per i candidati presidenziali e 1.000 per cento (da Gh ¢ 1.000 a GH ¢ 10.000) per i candidati parlamentari."
Pochi mesi fa Nuovo partito patriottico del Ghana (NPP) sembrava impantanato in indisciplina partito che si manifesta negli scontri di leadership, le divisioni etniche e di rumori di un gattino spesi.
Pochi avrebbero potuto prevedere il modo drammatico in cui il partito salirebbe a sopraffare il Partito Nazionale Democratico (NDC) e strappare 2016 elezioni presidenziali e parlamentari del Ghana in modo così convincente due settimane fa.
Ma l'oca ha iniziato la cottura quando l'amministrazione John Mahama ha firmato un pacchetto di salvataggio di tre anni del valore di 918 milioni $ con il Fondo monetario internazionale (FMI) a metà del 2015. Chi si sottomette alla condizionalità del FMI di entrare in un anno elettorale?
Fino Flt Lt Jerry Rawlings nel 1983 è diventato l'uomo forte africano che potrebbe fare un programma di austerità bastone FMI, era opinione diffusa in tutta l'Africa che chi ha portato la casa FMI avrebbe invitare un colpo di Stato .
I governi successivi hanno firmato programmi del FMI. Ma dopo la paesi poveri fortemente indebitati (HIPC) anni di stato dell'amministrazione John Kufuor quando abbiamo dichiarato al mondo che eravamo in bisogno di assistenza speciale, attraverso i brevi anni John Atta-Mills quando l'olio fortunato reperti ci ha permesso di annunciare con orgoglio che il Ghana era ormai un paese a reddito medio-basso, avevamo pensato che avevamo finalmente laureato FMI tutela.
Non che ci sia qualcosa di tecnicamente sbagliato con programmi del FMI. Dopo tutto, ciò che può essere sbagliato con disciplina finanziaria e di buona contabilità? E 'solo che i programmi del FMI sono progettati per stabilizzare l'economia e di non trasformare esso.
E spesso le misure di stabilizzazione sono un indicatore che un governo ha perso la bussola. Un governo che ha il controllo della sua economia non ha bisogno di rivolgersi al Fondo monetario internazionale. Così mantenere una buona distanza tra il Ministero delle Finanze e il Fondo monetario internazionale è un buon indicatore che tutto è in fiore a casa.
programmi del FMI in genere non fanno i governi popolari perché richiedono un notevole inasprimento cintura. Anche se tutti sostengono di essere "homegrown", questi programmi 'aggiustamento strutturale' hanno sempre le stesse caratteristiche di stabilizzazione macroeconomica.
E che la trasformazione implica investimenti nella produzione, la stabilizzazione invece suggerisce di prendere una economia fuori il bollore, più austerità, meno spesa e di solito minore innovazione.
Allora la domanda diventa se la NDC pensato che potevano fare l'austerità e vincere le elezioni, cosa mai ne avevano le maniche?
Per esempio, come stavano andando a trovare i soldi per la campagna elettorale 2016 e annullare la speculazione che la GHC 51,2 milioni pagati polemicamente al pro-NDC uomo d'affari Alfred Woyome Agbesi in debito sentenza è stata destinata a finanziare la campagna?
In caso contrario, perché ha fatto l'attuale procuratore generale, nonostante una sentenza della Corte Suprema che Woyome dovrebbe rimborsare i soldi allo Stato, ritirare la domanda di esaminare oralmente l'uomo d'affari? Perché Rawlings ha chiamato Woyome un "ladro"? Perché non una campagna per il presidente Mahama?
Queste domande sono diventate sempre più preoccupante, come bollette salito e prezzi dei prodotti alimentari abbinati l'aumento dei prezzi del carburante, che hanno continuato a essere regolato regolarmente verso l'alto, anche se, come molti sottolineato, i prezzi del petrolio erano a livelli storicamente bassi sui mercati mondiali. Che alza il prezzo del carburante sette settimane prima delle elezioni?
Alcune persone pensavano di aver trovato quello che il partito di governo ha avuto nella manica quando l'ex procuratore generale e Woyome soffiatore caso fischio, Martin Amidu, piante che il presidente Mahama stava usando il suo recentemente nominato Commissario elettorale, Charlotte Osei, a manipolare le elezioni.
Il primo segno che il nuovo capo CE stava per ottenere duro era arrivato subito dopo la sua nomina a metà del 2015 (intorno al momento della firma del contratto FMI), quando ha annunciato che tutte le parti che non hanno uffici in due terzi dei collegi elettorali sarebbe stato squalificato.
Ma dopo che le parti più piccole strapazzate per soddisfare tale requisito, appena tre mesi prima delle elezioni di dicembre 7 CE aumentato il costo delle candidature di deposito 500 per cento (da GH ¢ 10.000 a GH ¢ 50.000) per i candidati presidenziali e 1.000 per cento (da Gh ¢ 1.000 a GH ¢ 10.000) per i candidati parlamentari."
'via Blog this'
Nessun commento:
Posta un commento