mercoledì 14 settembre 2016

Imprese e diritti umani: il Regno Unito (cattivo) modello «Afronline - la voce dell'Africa

Imprese e diritti umani: il Regno Unito (cattivo) modello «Afronline - la voce dell'Africa: "Nel corso degli ultimi decenni, c'è stata una nuova corsa alle risorse africane da governi stranieri e le imprese hanno cercato di controllare le riserve del continente di minerali, petrolio e gas. Come documentato in ' Il nuovo colonialismo: scramble della Gran Bretagna per le risorse energetiche e minerarie dell'Africa ' , una nuova guerra sulla relazione Want, 101 società quotate alla Borsa di Londra (LSE) hanno ora operazioni di estrazione in Africa - e combinate, che controllano le risorse del valore di al di sopra di $ 1 trilioni di .


Come nel periodo coloniale, il governo britannico ha usato il suo potere e la sua influenza per garantire queste società minerarie britannici hanno accesso alle materie prime dell'Africa, anche se non è da solo. Gran parte del Nord del mondo si avvale di un sistema economico globale - fatta di accordi commerciali regionali, bilaterali e internazionali - che si apre paesi nel Sud del mondo per lo sfruttamento.

[ Come rubare dall'Africa, tutti perfettamente legale ]

Con la scusa di aiutare l'Africa nel suo sviluppo economico - una mera continuazione della narrazione paterna coloniale - $ 134.000.000.000 flussi riferito nel continente ogni anno, sotto forma di prestiti, investimenti esteri e gli aiuti. Ma allo stesso tempo, una cifra stimata di $ 192.000.000.000 viene estratto dall'Africa principalmente sotto forma di utili da parte delle imprese straniere, l'evasione fiscale, ei costi di adattamento ai cambiamenti climatici.

In breve, il continente è un creditore netto verso il resto del mondo, per la somma di ben miliardi di $ 58 all'anno.

Il caso del Sahara occidentale

Mentre la scala e la portata del coinvolgimento del Regno Unito nello sfruttamento delle risorse dell'Africa è sconcertante, lo è anche il completo disprezzo per i diritti delle persone coinvolte. Un esempio chiave di questo può essere trovato in Marocco-Sahara Occidentale occupato.

[ "Solo l'indipendenza ci ripristino": Un rifugiato Sahrawi, ricorda l'invasione del Sahara occidentale ]

Il Marocco ha occupato gran parte del Sahara occidentale dal 1975. La maggior parte della popolazione è stata espulsa con la forza, molti in campi nel deserto algerino, dove 165.000 rifugiati vivono ancora.

occupazione del Marocco è un palese disprezzo per il diritto internazionale, che si accorda popolo saharawi il diritto all'autodeterminazione, che include il modo in cui vengono utilizzate le loro risorse. La Corte internazionale di giustizia ha dichiarato che non ci sono legami di sovranità tra il Marocco e il Sahara occidentale, e nessuno stato al mondo riconosce la sovranità autoproclamata del Marocco sul territorio. Inoltre, più di 100 risoluzioni delle Nazioni Unite richiedono questo diritto all'autodeterminazione, anche se gli sforzi delle Nazioni Unite per risolvere il conflitto per mezzo di un referendum sono stati continuamente ostacolato dal Marocco.

[ 40 anni di dolore: Lo scandalo senza fine del Sahara occidentale ]

Nonostante il diritto del Saharwi persone all'autodeterminazione, permette però, sei società inglesi e / o LSE-elencati sono stati consegnati da parte del governo marocchino di esplorare attivamente per le risorse di petrolio e gas, che li rende complici di occupazione illegale e violenta del Sahara occidentale.

Cairn Energy, con sede a Edimburgo e quotata al LSE, è una di queste società. Fa parte di un consorzio, guidato da società americana Kosmos Energy, che nel dicembre 2014 fu il primo a forare e poi scoprire di petrolio al largo delle coste del Sahara Occidentale.

Saharawi hanno sempre protestato contro le attività di esplorazione delle compagnie petrolifere, ma facendo offerte con il governo marocchino, le compagnie petrolifere come la Cairn hanno guadagnato l'accesso a queste riserve e stanno ora minando direttamente i diritti dei Saharawi.

investimenti petrolio straniero aumenta impiallacciatura fragile del Marocco di legittimità internazionale, finanzia l'occupazione costoso, e mina il processo di pace delle Nazioni Unite. Come si sviluppa il petrolio, le implicazioni economiche per il Marocco sono enormi, consolidando ulteriormente la sua volontà di mantenere la propria colonia redditizio."

'via Blog this'

Nessun commento: