imposta sulle società è una femminista questione «Afronline - la voce dell'Africa: "Citigroup, Coca Cola, ExxonMobil, General Motors, Goldman Sachs, Verizon, Wal-Mart, Pfizer, JP Morgan Chase, Bank of America e Microsoft; di tutte le cose queste multinazionali (MNC) d'accordo su due cose spiccano: una devozione proclamato per l'agenda femminista e un debole per evasione fiscale .
Sul primo, rivendicare tutti di MNC di dedicare una parte della loro responsabilità sociale e doveri filantropia al "empowerment economico" delle donne e delle ragazze nei paesi poveri, e, a tal fine, promuovere competenze di business, pratiche di risparmio buoni e l'accesso a prestiti come un panacea per l'empowerment delle donne e lo sviluppo dei loro paesi. I passaggi queste società prendono "per avanzare e l'empowerment delle donne" rendono loro modelli di ruolo per la giustizia di genere tra le MNC di, secondo il Global Compact delle Nazioni Unite . Ma poi c'è la questione fiscale. Pochi mesi fa, l'ONG Oxfam calcola che tra il 2008 e il 2014 da solo, le 50 più grandi aziende pubbliche negli Stati Uniti accumulato una certa 337 miliardi $ in sgravi fiscali, mentre in possesso di un enorme $ 1,4 trilioni di riserve di liquidità offshore. Tutte le società di cui sopra sono sulla lista.
L'evasione fiscale da parte delle multinazionali costituisce "parte integrante della [loro] lucro strategie", e una grande forza di devastazione socio-economico, in particolare per il Sud del mondo, in cui tali imposte rappresentano una quota maggiore di entrate del governo globale (16%, secondo al Fondo monetario internazionale , contro l'8% per le loro controparti ad alto reddito), e dove la capacità tecnica di gestire fiscali offshore complessi hub di investimento e altre scappatoie è più debole. Qui, Oxfam sostiene, imposte societarie non pagate possono fare la "differenza tra la vita e la morte, la povertà e opportunità". La pratica costa paesi poveri intorno a US $ 100 miliardi di dollari all'anno.
Il risultato, com'era prevedibile, è che in tutta l'Africa, i lavoratori poveri, ( oltre il 38% della popolazione in Africa sub-sahariana), spesso finiscono per portare l'onere di aumentare le entrate fiscali, mentre le multinazionali vanno franca. In Malawi, per esempio, dove gli incentivi fiscali per il settore minerario presumibilmente aspirare otto volte l'importo che il governo raccoglie dei ricavi ogni anno, alcuni dicono che "è l'ordine del giorno per le piccole imprese a pagare più tasse rispetto alle imprese multinazionali. "
Nel frattempo, come una nuova indagine rivela, società sudafricane fanno largo uso di benefici paradiso fiscale nei Paesi Bassi, dove, a quanto pare, "un ufficio con un impianto di casa è sufficiente a soddisfare gli ispettori fiscali che una società ha davvero le operazioni in [Amsterdam], "piuttosto che solo una società letterbox. (Indirizzando denaro attraverso i Paesi Bassi, le aziende spingere riferito il loro aliquota da a partire da 0,6%. Tra le 20 maggiori società quotate in Borsa di Johannesburg, 14 hanno una o più controllate nei Paesi Bassi).
All'interno di gruppi femministi progressivi e le ONG contro la povertà, la giustizia fiscale è considerata ora una chiave di sviluppo e dei diritti umani preoccupazione, con molte femministe sottolineando che si tratta di donne e bambini che soffrono di più, quando non sono forniti i servizi sociali.
Chiara Capraro ha lavorato per Christian Aid , la cui morte e le tasse segnalare stimata, già nel 2008, che i paesi in via di sviluppo hanno perso più di false fatturazioni e commercio mis-pricing da parte delle società (ne riparleremo più avanti) rispetto a ciò che viene come aiuto allo sviluppo. Più tardi, in collaborazione con Tax Justice Network Africa (che tweet qui ), hanno pubblicato " Africa Sol ", che (tra le altre cose) delinea i passaggi su come smettere di aziende e altre élite di abusare scappatoie fiscali. Per Chiara, che ora è Policy e Advocacy Manager per i diritti economici delle donne a Womankind a Londra, l'imposta sulle società è una questione femminista e una fonte enorme potenziale di empowerment per le donne, se data la possibilità di conoscere, e di organizzare intorno ad esso."
Sul primo, rivendicare tutti di MNC di dedicare una parte della loro responsabilità sociale e doveri filantropia al "empowerment economico" delle donne e delle ragazze nei paesi poveri, e, a tal fine, promuovere competenze di business, pratiche di risparmio buoni e l'accesso a prestiti come un panacea per l'empowerment delle donne e lo sviluppo dei loro paesi. I passaggi queste società prendono "per avanzare e l'empowerment delle donne" rendono loro modelli di ruolo per la giustizia di genere tra le MNC di, secondo il Global Compact delle Nazioni Unite . Ma poi c'è la questione fiscale. Pochi mesi fa, l'ONG Oxfam calcola che tra il 2008 e il 2014 da solo, le 50 più grandi aziende pubbliche negli Stati Uniti accumulato una certa 337 miliardi $ in sgravi fiscali, mentre in possesso di un enorme $ 1,4 trilioni di riserve di liquidità offshore. Tutte le società di cui sopra sono sulla lista.
L'evasione fiscale da parte delle multinazionali costituisce "parte integrante della [loro] lucro strategie", e una grande forza di devastazione socio-economico, in particolare per il Sud del mondo, in cui tali imposte rappresentano una quota maggiore di entrate del governo globale (16%, secondo al Fondo monetario internazionale , contro l'8% per le loro controparti ad alto reddito), e dove la capacità tecnica di gestire fiscali offshore complessi hub di investimento e altre scappatoie è più debole. Qui, Oxfam sostiene, imposte societarie non pagate possono fare la "differenza tra la vita e la morte, la povertà e opportunità". La pratica costa paesi poveri intorno a US $ 100 miliardi di dollari all'anno.
Il risultato, com'era prevedibile, è che in tutta l'Africa, i lavoratori poveri, ( oltre il 38% della popolazione in Africa sub-sahariana), spesso finiscono per portare l'onere di aumentare le entrate fiscali, mentre le multinazionali vanno franca. In Malawi, per esempio, dove gli incentivi fiscali per il settore minerario presumibilmente aspirare otto volte l'importo che il governo raccoglie dei ricavi ogni anno, alcuni dicono che "è l'ordine del giorno per le piccole imprese a pagare più tasse rispetto alle imprese multinazionali. "
Nel frattempo, come una nuova indagine rivela, società sudafricane fanno largo uso di benefici paradiso fiscale nei Paesi Bassi, dove, a quanto pare, "un ufficio con un impianto di casa è sufficiente a soddisfare gli ispettori fiscali che una società ha davvero le operazioni in [Amsterdam], "piuttosto che solo una società letterbox. (Indirizzando denaro attraverso i Paesi Bassi, le aziende spingere riferito il loro aliquota da a partire da 0,6%. Tra le 20 maggiori società quotate in Borsa di Johannesburg, 14 hanno una o più controllate nei Paesi Bassi).
All'interno di gruppi femministi progressivi e le ONG contro la povertà, la giustizia fiscale è considerata ora una chiave di sviluppo e dei diritti umani preoccupazione, con molte femministe sottolineando che si tratta di donne e bambini che soffrono di più, quando non sono forniti i servizi sociali.
Chiara Capraro ha lavorato per Christian Aid , la cui morte e le tasse segnalare stimata, già nel 2008, che i paesi in via di sviluppo hanno perso più di false fatturazioni e commercio mis-pricing da parte delle società (ne riparleremo più avanti) rispetto a ciò che viene come aiuto allo sviluppo. Più tardi, in collaborazione con Tax Justice Network Africa (che tweet qui ), hanno pubblicato " Africa Sol ", che (tra le altre cose) delinea i passaggi su come smettere di aziende e altre élite di abusare scappatoie fiscali. Per Chiara, che ora è Policy e Advocacy Manager per i diritti economici delle donne a Womankind a Londra, l'imposta sulle società è una questione femminista e una fonte enorme potenziale di empowerment per le donne, se data la possibilità di conoscere, e di organizzare intorno ad esso."
'via Blog this'
Nessun commento:
Posta un commento