Nigeria flirta con l'era nucleare, ballando al ritmo di un russo «Afronline - The Voice Of Africa: "La costruzione di due nuove centrali nucleari in Nigeria bordi più vicino. Rosatom, lo Stato russo società l'energia nucleare, ha scelto due siti per le piante, che dovrebbe iniziare la produzione di energia da 2024. La Nigeria, come il Sud Africa, ha bisogno chiaramente la potenza extra, ma le stesse domande affliggono entrambi i paesi: è nucleare davvero il modo migliore andare? Ed è Rosatom la migliore azienda per realizzarlo? Con Simon Allsion.
Secondo la Reuters, la Nigeria ha finalmente deciso dove sta andando a costruire le sue due nuove centrali nucleari. Mentre le posizioni esatte vengono tenuti sotto silenzio - presumibilmente per ridurre al minimo le proteste delle comunità vicine, perché chi vuole vivere vicino a un reattore nucleare? - Una fonte Reuters ha rivelato il luogo in generale: uno sarebbe in stato di Akwa Ibom, nel sud-est, e l'altro nello stato centrale di Kogi. Ogni posizione avrebbe ospitato due reattori.
Questa è una decisione importante, e il primo segno che le ambizioni nucleari di lunga data della Nigeria può solo trasformarsi in realtà. Se tutto va secondo i piani, il primo impianto di produzione di energia inizierà nel 2024; entro il 2035, quando il progetto è completo, gli impianti nucleari aggiungere circa 4.800 megawatt alla rete, per un costo complessivo di circa $ 80 miliardi di dollari. Questo funziona a un fresco R1 trilioni, più o meno l'inflazione e il tasso di cambio. Questa cifra è - forse non a caso - lo stesso del costo previsto per il nuovo impianto nucleare del Sud Africa.
La Nigeria ha disperatamente bisogno di più potenza. Anche se è più grande produttore di petrolio dell'Africa, i governi si sono succeduti hanno completamente fallito a capitalizzare e il paese non ha energia sufficiente a soddisfare i suoi bisogni di base, non importa per stimolare lo sviluppo e di business. Attualmente, la produzione di picco in Nigeria è 3,800MW. Pakistan, un paese con un numero di abitanti simile, e anche perseguitato dalla corruzione endemica e diffusa insicurezza, in qualche modo riesce a mettere fuori 14.700 - e questo pur avendo perso quasi la metà della capacità di generazione nel corso degli ultimi anni, grazie alla cattiva gestione e la crisi petrolifera .
Un altro confronto istruttivo è con il Sud Africa, dove la Eskom tanto disprezzato ha una capacità complessiva di 41,194MW. Questo è in una buona giornata, è vero, ma anche su un brutto giorno il Sudafrica produce quasi dieci volte tanto l'elettricità come la Nigeria, per una popolazione che è meno di un terzo di Nigeria.
In questo contesto, è fondamentale che la Nigeria aumenta la sua capacità di generazione - e rapidamente. Nucleare può realizzare, ma non prima che la Nigeria supera ostacoli significativi. In un documento 2010 per il Centro per le innovazioni governance internazionale, Nathaniel Low-Beer Lewis ha individuato i principali problemi. "Nonostante i progressi in alcuni settori, tra cui la ratifica di trattati internazionali, lo sviluppo delle infrastrutture di regolamentazione e la firma di accordi bilaterali di cooperazione tecnica, rimangono sfide significative: una griglia scadente, mercato dell'elettricità sottosviluppato, la mancanza di capacità tecnica, la corruzione diffusa e una storia discutibile di successo in grandi progetti di governo gestito, rendono la proposta di linea temporale Nigeria Atomic Energy Commission irrealistico ", ha concluso."
Secondo la Reuters, la Nigeria ha finalmente deciso dove sta andando a costruire le sue due nuove centrali nucleari. Mentre le posizioni esatte vengono tenuti sotto silenzio - presumibilmente per ridurre al minimo le proteste delle comunità vicine, perché chi vuole vivere vicino a un reattore nucleare? - Una fonte Reuters ha rivelato il luogo in generale: uno sarebbe in stato di Akwa Ibom, nel sud-est, e l'altro nello stato centrale di Kogi. Ogni posizione avrebbe ospitato due reattori.
Questa è una decisione importante, e il primo segno che le ambizioni nucleari di lunga data della Nigeria può solo trasformarsi in realtà. Se tutto va secondo i piani, il primo impianto di produzione di energia inizierà nel 2024; entro il 2035, quando il progetto è completo, gli impianti nucleari aggiungere circa 4.800 megawatt alla rete, per un costo complessivo di circa $ 80 miliardi di dollari. Questo funziona a un fresco R1 trilioni, più o meno l'inflazione e il tasso di cambio. Questa cifra è - forse non a caso - lo stesso del costo previsto per il nuovo impianto nucleare del Sud Africa.
La Nigeria ha disperatamente bisogno di più potenza. Anche se è più grande produttore di petrolio dell'Africa, i governi si sono succeduti hanno completamente fallito a capitalizzare e il paese non ha energia sufficiente a soddisfare i suoi bisogni di base, non importa per stimolare lo sviluppo e di business. Attualmente, la produzione di picco in Nigeria è 3,800MW. Pakistan, un paese con un numero di abitanti simile, e anche perseguitato dalla corruzione endemica e diffusa insicurezza, in qualche modo riesce a mettere fuori 14.700 - e questo pur avendo perso quasi la metà della capacità di generazione nel corso degli ultimi anni, grazie alla cattiva gestione e la crisi petrolifera .
Un altro confronto istruttivo è con il Sud Africa, dove la Eskom tanto disprezzato ha una capacità complessiva di 41,194MW. Questo è in una buona giornata, è vero, ma anche su un brutto giorno il Sudafrica produce quasi dieci volte tanto l'elettricità come la Nigeria, per una popolazione che è meno di un terzo di Nigeria.
In questo contesto, è fondamentale che la Nigeria aumenta la sua capacità di generazione - e rapidamente. Nucleare può realizzare, ma non prima che la Nigeria supera ostacoli significativi. In un documento 2010 per il Centro per le innovazioni governance internazionale, Nathaniel Low-Beer Lewis ha individuato i principali problemi. "Nonostante i progressi in alcuni settori, tra cui la ratifica di trattati internazionali, lo sviluppo delle infrastrutture di regolamentazione e la firma di accordi bilaterali di cooperazione tecnica, rimangono sfide significative: una griglia scadente, mercato dell'elettricità sottosviluppato, la mancanza di capacità tecnica, la corruzione diffusa e una storia discutibile di successo in grandi progetti di governo gestito, rendono la proposta di linea temporale Nigeria Atomic Energy Commission irrealistico ", ha concluso."
'via Blog this'
Nessun commento:
Posta un commento