Caro UE, la vostra politica aumenterà danno e la sofferenza dei migranti in Libia «Afronline - la voce dell'Africa: "Più di 400 organizzazioni non governative e le organizzazioni della società civile hanno espresso profonda preoccupazione con la direzione della politica UE-Libia , come indicato nella comunicazione della Commissione sul Mediterraneo centrale, e ribadito nelle conclusioni del vertice di Malta e le conclusioni del Consiglio, con l'obiettivo di fermare i movimenti migratori attraverso la Libia. Leggi la lettera aperta inviata ai leader dell'UE.
La decisione di trasferire la responsabilità della gestione dei flussi migratori lungo il percorso Mediterraneo centrale verso la Libia non sarà né ridurre le violazioni dei diritti umani, né il contrabbando fine. Invece, aumenterà in modo significativo danno e sofferenza.
piani dell'UE saranno esacerbare gli arresti e la detenzione dei migranti in Libia e aumentare l'esposizione a gravi violazioni dei diritti umani.
Il governo sostenuto dalle Nazioni Unite a Tripoli ha solo una presa limitata e precaria sul potere, in competizione con una varietà di altri attori. L'UE si descrive la Libia come violenza 'non sicuri' e sistematico nei confronti dei rifugiati e dei migranti è stato ampiamente documentato. Molteplici segnalazioni di gruppi per i diritti umani hanno descritto le gravi, le condizioni strazianti in Libia: stupri, torture, esecuzioni, e altre sofferenze. Le nostre organizzazioni hanno documentato la detenzione prolungata arbitraria, tortura e altri maltrattamenti nei centri stessi, dove i rifugiati ei migranti sono detenuti dopo essere stati intercettati in mare da parte di entità libiche che svolgono attività di guardia costiera.
La Dichiarazione di Malta pretende che l'Unione europea "cercare di assicurare adeguate capacità di accoglienza e le condizioni in Libia per i migranti, insieme con l'UNHCR e OIM". Tuttavia, in una dichiarazione congiunta rilasciata in vista del vertice informale a Malta, queste organizzazioni hanno dichiarato che "vincoli di sicurezza continuano ad ostacolare la nostra capacità di fornire assistenza salva-vita, fornire servizi di base ai più vulnerabili e trovare soluzioni attraverso il reinsediamento, volontario assistito restituire o fiducia in se stessi ". Questo lascia alcuna garanzia in relazione al monitoraggio dei diritti umani e il miglioramento delle condizioni di detenzione del tutto vuote.
Date queste condizioni, come possono gli Stati membri dell'UE assumersi la responsabilità per il contenimento di persone in Libia? I governi europei non possono essi stessi tornare le persone verso la Libia senza violare il principio internazionale di non respingimento - come la gente restituiti sarebbe a rischio di essere esposti a gravi violazioni dei diritti umani. Così vediamo che le nuove politiche dell'UE, che mirano a migliorare la capacità delle autorità libiche per intercettare rifugiati e migranti in mare e tirare verso la Libia, rappresentano un chiaro tentativo di aggirare gli obblighi internazionali dell'UE, in pianura violazione delle dure conseguenze migliaia di uomini, donne e bambini sarebbero esposti a.
Il finanziamento dei soggetti che effettuano il controllo delle frontiere, comprese le attività di guardia costiera in Libia incoraggerà soltanto arresti sistematici e detenzione di migranti e rifugiati, sottoponendoli a maltrattamenti e abusi nelle carceri libiche. Sarà anche potenzialmente evitare quelli che sono di fatto in fuga dalle persecuzioni di cercare un rifugio sicuro. Questo approccio condannare le persone ad ulteriori, e del tutto inutile, la sofferenza in diretta violazione dei loro diritti umani.
Vorremmo capire con i quali l'UE intende lavorare. Come saranno guardie di frontiera libico essere controllati? Chi controllerà queste attività come molti di questi enti guardacoste funzionare in modo autonomo, con il controllo del governo limitato e senza alcun controllo giurisdizionale? Nessun meccanismo di responsabilità è stato messo in atto per questi attori.
Concentrandosi su contrabbandieri affrontano non impedirà la migrazione, né fornire soluzioni a sofferenza umana.
Gli investimenti sostenibili nei paesi di origine, con l'apertura e il rafforzamento canali sicuri e regolari per l'Europa è il modo più efficace per affrontare il contrabbando. L'assistenza allo sviluppo dovrebbe a beneficio delle popolazioni vulnerabili - non essere connesso ad obiettivi di controllo della migrazione.
La decisione dei leader dell'UE di concentrarsi quasi esclusivamente sulle attività di passatori non ridurrà la necessità per la migrazione. Le persone in cerca di sicurezza dalla guerra, o affetti altre violazioni dei diritti o la mancanza di opportunità di sostentamento, continueranno a cercare di raggiungere la Libia e partire per l'Europa, non importa come molti trafficanti sono stati arrestati. In Niger, ad esempio, le persone hanno già iniziato a prendere strade più pericolose, dirigendosi verso il deserto prima di arrivare a Agadez, con prezzi contrabbando salendo più persone rischiano di morire.
L'apertura e il rafforzamento dei canali sicuri e regolari per l'Europa è fondamentale per prevenire le attività contrabbandiere, riducendo notevolmente il numero di morti nel Mediterraneo; questo potrebbe anche portare ad una spesa notevolmente inferiore della UE per le operazioni di ricerca e soccorso.
L'accordo UE-Turchia non può servire come un esempio di buona pratica" SEGUE >>>
La decisione di trasferire la responsabilità della gestione dei flussi migratori lungo il percorso Mediterraneo centrale verso la Libia non sarà né ridurre le violazioni dei diritti umani, né il contrabbando fine. Invece, aumenterà in modo significativo danno e sofferenza.
piani dell'UE saranno esacerbare gli arresti e la detenzione dei migranti in Libia e aumentare l'esposizione a gravi violazioni dei diritti umani.
Il governo sostenuto dalle Nazioni Unite a Tripoli ha solo una presa limitata e precaria sul potere, in competizione con una varietà di altri attori. L'UE si descrive la Libia come violenza 'non sicuri' e sistematico nei confronti dei rifugiati e dei migranti è stato ampiamente documentato. Molteplici segnalazioni di gruppi per i diritti umani hanno descritto le gravi, le condizioni strazianti in Libia: stupri, torture, esecuzioni, e altre sofferenze. Le nostre organizzazioni hanno documentato la detenzione prolungata arbitraria, tortura e altri maltrattamenti nei centri stessi, dove i rifugiati ei migranti sono detenuti dopo essere stati intercettati in mare da parte di entità libiche che svolgono attività di guardia costiera.
La Dichiarazione di Malta pretende che l'Unione europea "cercare di assicurare adeguate capacità di accoglienza e le condizioni in Libia per i migranti, insieme con l'UNHCR e OIM". Tuttavia, in una dichiarazione congiunta rilasciata in vista del vertice informale a Malta, queste organizzazioni hanno dichiarato che "vincoli di sicurezza continuano ad ostacolare la nostra capacità di fornire assistenza salva-vita, fornire servizi di base ai più vulnerabili e trovare soluzioni attraverso il reinsediamento, volontario assistito restituire o fiducia in se stessi ". Questo lascia alcuna garanzia in relazione al monitoraggio dei diritti umani e il miglioramento delle condizioni di detenzione del tutto vuote.
Date queste condizioni, come possono gli Stati membri dell'UE assumersi la responsabilità per il contenimento di persone in Libia? I governi europei non possono essi stessi tornare le persone verso la Libia senza violare il principio internazionale di non respingimento - come la gente restituiti sarebbe a rischio di essere esposti a gravi violazioni dei diritti umani. Così vediamo che le nuove politiche dell'UE, che mirano a migliorare la capacità delle autorità libiche per intercettare rifugiati e migranti in mare e tirare verso la Libia, rappresentano un chiaro tentativo di aggirare gli obblighi internazionali dell'UE, in pianura violazione delle dure conseguenze migliaia di uomini, donne e bambini sarebbero esposti a.
Il finanziamento dei soggetti che effettuano il controllo delle frontiere, comprese le attività di guardia costiera in Libia incoraggerà soltanto arresti sistematici e detenzione di migranti e rifugiati, sottoponendoli a maltrattamenti e abusi nelle carceri libiche. Sarà anche potenzialmente evitare quelli che sono di fatto in fuga dalle persecuzioni di cercare un rifugio sicuro. Questo approccio condannare le persone ad ulteriori, e del tutto inutile, la sofferenza in diretta violazione dei loro diritti umani.
Vorremmo capire con i quali l'UE intende lavorare. Come saranno guardie di frontiera libico essere controllati? Chi controllerà queste attività come molti di questi enti guardacoste funzionare in modo autonomo, con il controllo del governo limitato e senza alcun controllo giurisdizionale? Nessun meccanismo di responsabilità è stato messo in atto per questi attori.
Concentrandosi su contrabbandieri affrontano non impedirà la migrazione, né fornire soluzioni a sofferenza umana.
Gli investimenti sostenibili nei paesi di origine, con l'apertura e il rafforzamento canali sicuri e regolari per l'Europa è il modo più efficace per affrontare il contrabbando. L'assistenza allo sviluppo dovrebbe a beneficio delle popolazioni vulnerabili - non essere connesso ad obiettivi di controllo della migrazione.
La decisione dei leader dell'UE di concentrarsi quasi esclusivamente sulle attività di passatori non ridurrà la necessità per la migrazione. Le persone in cerca di sicurezza dalla guerra, o affetti altre violazioni dei diritti o la mancanza di opportunità di sostentamento, continueranno a cercare di raggiungere la Libia e partire per l'Europa, non importa come molti trafficanti sono stati arrestati. In Niger, ad esempio, le persone hanno già iniziato a prendere strade più pericolose, dirigendosi verso il deserto prima di arrivare a Agadez, con prezzi contrabbando salendo più persone rischiano di morire.
L'apertura e il rafforzamento dei canali sicuri e regolari per l'Europa è fondamentale per prevenire le attività contrabbandiere, riducendo notevolmente il numero di morti nel Mediterraneo; questo potrebbe anche portare ad una spesa notevolmente inferiore della UE per le operazioni di ricerca e soccorso.
L'accordo UE-Turchia non può servire come un esempio di buona pratica" SEGUE >>>
'via Blog this'
Nessun commento:
Posta un commento