Negazionismo, Giovanardi (Ncd): Ddl rischia di diventare boomerang per ebrei (10 feb 2015) - ilVelino/AGV NEWS: "Il disegno di legge sul negazionismo non solo "limita la libertà di pensiero e di ricerca storiografica" ma rischia di "trasformarsi in un boomerang terribile per gli stessi ebrei". Lo dichiara al VELINO il senatore Ncd Carlo Giovanardi che si oppone al ddl, firmato da esponenti di tutti i partiti, approdato oggi nell'Aula del Senato. Il testo prevede la reclusione fino a tre anni "per chiunque ponga in essere attività di apologia, negazione, minimizzazione dei crimini di genocidio, dei crimini contro l'umanità e dei crimini di guerra, così come definiti dagli articoli 6, 7 e 8 dello statuto della Corte penale internazionale" oppure "propaganda idee, distribuisce, divulga o pubblicizza materiale o informazioni, con qualsiasi mezzo, anche telematico, fondato sulla superiorità o sull'odio razziale, etnico o religioso, ovvero, con particolare riferimento alla violenza e al terrorismo se non punibili come più gravi reati, fa apologia o incita a commettere o commette atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi, anche mediante l'impiego diretto od interconnesso di sistemi informatici o mezzi di comunicazione telematica ovvero utilizzando reti di telecomunicazione disponibili".
"Abbiamo fatto delle udienze conoscitive in commissione alla quali hanno partecipato il top della storiografia italiana e membri autorevoli della Comunità ebraica - spiega Giovanardi -. Il 60 per cento degli intervenuti si è detto contrario a immettere nel nostro ordinamento il reato di negazionismo. L'altro 40 per cento si è detto favorevole a una legge che colpisca esclusivamente l'Olocausto cioè quel fenomeno storico che ha riguardato lo sterminio del popolo ebraico". Nel testo che arriva in Aula, invece, rileva il senatore Ncd, "tutto si allarga e si annacqua" perché oltre all'Olocausto "vengono inseriti in maniera indefinita genocidi, crimini contro l'umanità e crimini di guerra che sono migliaia, dal momento che in quella definizione posso rientrare decine di paesi e centinaia di episodi, di argomenti, di periodi storici. Può finirci dentro di tutto, dalla Serbia alla Bosnia fino all'Uganda e al Burundi. Per stabilire se c'è crimine di guerra o meno ci si deve rifare a sentenze della Corte di Giustizia".
"Poiché l'aggravante che viene inserita - sottolinea Giovanardi - colpisce anche la propaganda, ciò significa che chi contesta una sentenza, riferita potenzialmente a centinaia di casi, rischia di essere incriminato". Questo "allargamento a dismisura - osserva - può rivelarsi un boomerang terribile per gli ebrei e un aiuto per i negazionisti". Si domanda Giovanardi: "Immaginiamo che qualche organismo internazionale condanni Israele per presunti crimini di guerra a Gaza o nei territori palestinesi. Che succede? Non posso più difendere o fare 'propaganda' a favore per Israele perché rischio una condanna? E allora devo invece sostenere che gli israeliani commettono crimini di guerra o contro l'umanità? E' una situazione assurda. La prima vittima di questa legge assurda rischia di essere proprio la comunità ebraica".
Il reato di negazionismo, dice ancora Giovanardi, "attenta alla libertà di ricerca e di interpretazione storica dei fatti in nome di una Verità, che non si comprende quale organo possa certificare come dogma indiscutibile". Non solo. Questa legge, aggiunge, "fomenterà i negazionisti, che si sentiranno vittime e finiranno per avere ancora più spazio mediatico". Se la norma all'esame del Senato "riguarderà solo l'Olocausto - conclude il senatore Ncd -, anche io voterò a favore. Se invece mischia e annacqua tutto indefinitamente non potrò che dare voto contrario"."
"Abbiamo fatto delle udienze conoscitive in commissione alla quali hanno partecipato il top della storiografia italiana e membri autorevoli della Comunità ebraica - spiega Giovanardi -. Il 60 per cento degli intervenuti si è detto contrario a immettere nel nostro ordinamento il reato di negazionismo. L'altro 40 per cento si è detto favorevole a una legge che colpisca esclusivamente l'Olocausto cioè quel fenomeno storico che ha riguardato lo sterminio del popolo ebraico". Nel testo che arriva in Aula, invece, rileva il senatore Ncd, "tutto si allarga e si annacqua" perché oltre all'Olocausto "vengono inseriti in maniera indefinita genocidi, crimini contro l'umanità e crimini di guerra che sono migliaia, dal momento che in quella definizione posso rientrare decine di paesi e centinaia di episodi, di argomenti, di periodi storici. Può finirci dentro di tutto, dalla Serbia alla Bosnia fino all'Uganda e al Burundi. Per stabilire se c'è crimine di guerra o meno ci si deve rifare a sentenze della Corte di Giustizia".
"Poiché l'aggravante che viene inserita - sottolinea Giovanardi - colpisce anche la propaganda, ciò significa che chi contesta una sentenza, riferita potenzialmente a centinaia di casi, rischia di essere incriminato". Questo "allargamento a dismisura - osserva - può rivelarsi un boomerang terribile per gli ebrei e un aiuto per i negazionisti". Si domanda Giovanardi: "Immaginiamo che qualche organismo internazionale condanni Israele per presunti crimini di guerra a Gaza o nei territori palestinesi. Che succede? Non posso più difendere o fare 'propaganda' a favore per Israele perché rischio una condanna? E allora devo invece sostenere che gli israeliani commettono crimini di guerra o contro l'umanità? E' una situazione assurda. La prima vittima di questa legge assurda rischia di essere proprio la comunità ebraica".
Il reato di negazionismo, dice ancora Giovanardi, "attenta alla libertà di ricerca e di interpretazione storica dei fatti in nome di una Verità, che non si comprende quale organo possa certificare come dogma indiscutibile". Non solo. Questa legge, aggiunge, "fomenterà i negazionisti, che si sentiranno vittime e finiranno per avere ancora più spazio mediatico". Se la norma all'esame del Senato "riguarderà solo l'Olocausto - conclude il senatore Ncd -, anche io voterò a favore. Se invece mischia e annacqua tutto indefinitamente non potrò che dare voto contrario"."
'via Blog this'
Nessun commento:
Posta un commento