Londra e Parigi, opposti terrorismi: "Opposti terrorismi. L'Europa vive un altro giorno di terrore e attentati, seppur così diversi fra loro. Da una parte il padre di famiglia gallese Darren Osborne, che dopo aver passato il pomeriggio in cucina con i figli sale su un furgone noleggiato vicino a casa e va a Londra in nottata per investire persone al grido di "odio tutti i musulmani". Dall'altra a Parigi un giovane radicalizzato e ben conosciuto dai servizi segreti francesi che entra liberamente con l'auto piena di bombole di gas sugli Champs-Elysées ma per fortuna viene fermato prima di uccidere. Il bianco 47enne con vicini di casa musulmani che all'improvviso, dopo non aver dato "mai particolari segnali di razzismo" - raccontano quelli della porta accanto - punta sulla moschea più nota di Londra per compiere un atto inusuale di terrore. Il 31enne francese nato a Argenteuil (Val-d'Oise) che si arma di pistola e segue le istruzioni di Daesh per i lupi solitari ma finirà morto su un marciapiede senza nemmeno riuscire a farsi saltare in aria. Cronache di (stra)ordinari attentati in due capitali, Londra e Parigi, stanche e ferite, provate da mesi di attacchi e continuamente sotto massima allerta.
In queste città stressate le forme di terrore si diversificano, così come i modi di agire e le strategie. Chi ha colpito a Parigi, un giovane noto ai servizi segreti e "fortemente radicalizzato", ha scelto un luogo turistico per farsi esplodere: la sua auto era piena di bombole di gas e probabilmente sarebbe saltato in aria se fosse riuscito completamente nel suo obiettivo di uccidere agenti. La polizia lo ha fermato e l'attentato non ha fatto nessuna vittima, nemmeno feriti, soltanto il terrorista è morto. Ha agito, come chiesto da mesi da Daesh nella sua propaganda, da lupo solitario dando vita a un attentato potenzialmente molto pericoloso ma fortunatamente inoffensivo ed è stato qualcosa, per modalità e operatività, di già visto, ma che lascia comunque nuovi dubbi sui servizi segreti francesi. Se era già noto per la sua radicalizzazione come ha potuto muoversi indisturbato e armato fino al cuore di Parigi? Domande lecite in una Francia in cui Macron si prepara a varare leggi specifiche legate al terrorismo.
Altro discorso per una Gran Bretagna che fatica a uscire da una spirale di terrore: siamo al quarto attentato in quattro mesi, da quello del Parlamento a Manchester fino al London Bridge. Ma questa volta ad agire è stato un "british", 47anni, nato a Singapore all'anagrafe ma cresciuto in Galles, sconosciuto alla polizia: lo ha fatto per odio contro i muslmani. Era un padre di famiglia normale, 4 figli, a passeggio con i cani, da poco separato, "che ama i suoi cari" dice chi lo conosce.
Eppure col suo furgone è piombato su un gruppo di fedeli musulmani a Finsbury Park a nord di Londra e una persona è morta, anche se potrebbe essere deceduta per infarto.
Un fatto che, seppur non collegato, si inserisce in un'allarme per episodi di razzismo e xenofobia registrato in questi lunghi giorni di terrore. Anche per questo, alle prese con una ripartenza politica difficile dopo il post elezioni, Theresa May si è affrettata a dire che "Londra non si arrende all'odio e nemmeno tutto il Regno Unito". Ha definito l'episodio come "disgustoso" contro "la libertà di culto e i nostri valori", un atto "ripugnante esattamente come gli altri atti di terrorismo che hanno colpito il Regno Unito". Ma è chiaro che il moto di questo nuovo attacco è differente, perché va in direzione opposta rispetto all'ordinario. Il gigante gallese - è alto 1,93 - ha voluto colpire proprio la moschea di Finsbury Park: per anni culla dello jihadismo britannico dove si sono radicalizzati molti terroristi ma negli ultimi tempi diventata simbolo di un tentativo di unione e di iniziative per far convivere il credo musulmano con la vita occidentale.
Un attentato fortemente condannato dalle forze politiche ma che - in sparuti casi - sui social ha strappato anche applausi a chi si nutre di razzismo e odio per i musulmani. Per la May un lavoro in salita nel tentativo di tenere sempre più unita una comunità già divisa; per Macron, in vista della legge anti terrorismo, la necessità di tappare subito le falle del suo sistema sicurezza. Anche in giorni di attentati così inusuali."
In queste città stressate le forme di terrore si diversificano, così come i modi di agire e le strategie. Chi ha colpito a Parigi, un giovane noto ai servizi segreti e "fortemente radicalizzato", ha scelto un luogo turistico per farsi esplodere: la sua auto era piena di bombole di gas e probabilmente sarebbe saltato in aria se fosse riuscito completamente nel suo obiettivo di uccidere agenti. La polizia lo ha fermato e l'attentato non ha fatto nessuna vittima, nemmeno feriti, soltanto il terrorista è morto. Ha agito, come chiesto da mesi da Daesh nella sua propaganda, da lupo solitario dando vita a un attentato potenzialmente molto pericoloso ma fortunatamente inoffensivo ed è stato qualcosa, per modalità e operatività, di già visto, ma che lascia comunque nuovi dubbi sui servizi segreti francesi. Se era già noto per la sua radicalizzazione come ha potuto muoversi indisturbato e armato fino al cuore di Parigi? Domande lecite in una Francia in cui Macron si prepara a varare leggi specifiche legate al terrorismo.
Altro discorso per una Gran Bretagna che fatica a uscire da una spirale di terrore: siamo al quarto attentato in quattro mesi, da quello del Parlamento a Manchester fino al London Bridge. Ma questa volta ad agire è stato un "british", 47anni, nato a Singapore all'anagrafe ma cresciuto in Galles, sconosciuto alla polizia: lo ha fatto per odio contro i muslmani. Era un padre di famiglia normale, 4 figli, a passeggio con i cani, da poco separato, "che ama i suoi cari" dice chi lo conosce.
Eppure col suo furgone è piombato su un gruppo di fedeli musulmani a Finsbury Park a nord di Londra e una persona è morta, anche se potrebbe essere deceduta per infarto.
Un fatto che, seppur non collegato, si inserisce in un'allarme per episodi di razzismo e xenofobia registrato in questi lunghi giorni di terrore. Anche per questo, alle prese con una ripartenza politica difficile dopo il post elezioni, Theresa May si è affrettata a dire che "Londra non si arrende all'odio e nemmeno tutto il Regno Unito". Ha definito l'episodio come "disgustoso" contro "la libertà di culto e i nostri valori", un atto "ripugnante esattamente come gli altri atti di terrorismo che hanno colpito il Regno Unito". Ma è chiaro che il moto di questo nuovo attacco è differente, perché va in direzione opposta rispetto all'ordinario. Il gigante gallese - è alto 1,93 - ha voluto colpire proprio la moschea di Finsbury Park: per anni culla dello jihadismo britannico dove si sono radicalizzati molti terroristi ma negli ultimi tempi diventata simbolo di un tentativo di unione e di iniziative per far convivere il credo musulmano con la vita occidentale.
Un attentato fortemente condannato dalle forze politiche ma che - in sparuti casi - sui social ha strappato anche applausi a chi si nutre di razzismo e odio per i musulmani. Per la May un lavoro in salita nel tentativo di tenere sempre più unita una comunità già divisa; per Macron, in vista della legge anti terrorismo, la necessità di tappare subito le falle del suo sistema sicurezza. Anche in giorni di attentati così inusuali."
Nessun commento:
Posta un commento