Quattro lezioni da Brexit e UE ricaduta per East African Community «Afronline - la voce dell'Africa: "Ora che l'agitazione immediata di voto l'uscita della Gran Bretagna dall'Unione europea ha un po 'placata, è un buon momento per chiedere quali lezioni che il voto vale per la Comunità dell'Africa orientale. Quattro spiccano.
Uno, una comunità deve essere basata su valori condivisi da tutti.
Due, una comunità non durerà, se non è costruita sul consenso del popolo.
Tre, l'integrazione è fragile e ci vuole, ma l'opportunismo di alcuni capi in uno Stato membro di distruggere esso.
Quattro, i giovani deve essere data voce in materia di integrazione; in caso contrario, il futuro - completo con le sue incertezze e le sfide - sarà plasmato da coloro che con la minima partecipazione in esso, il vecchio.
La prima, la seconda e la quarta sono lezioni per la Comunità nel suo insieme e la terza, anche se una lezione per tutti, è particolarmente importante per il Kenya, che ha rovinato la EAC una volta prima. Diamo rimpolpare ognuna di queste lezioni.
Per la maggior parte, il Regno Unito non è mai stato uno con i valori fondamentali dell'UE. Piuttosto, il Regno Unito si vanta nella sua eccezionalità e persegue una politica estera che è definito più da ciò che il paese è contro, piuttosto che ciò che essa rappresenta.
Non c'è da stupirsi quindi che le relazioni anglo-europea sono stati spesso caratterizzati da reciproca antipatia. Gran Bretagna, secondo le parole del suo ex primo ministro Harold Macmillan, è "insulare" con "molto speciali, molto originali, le abitudini e le tradizioni." Questo insularità in netto contrasto con il cosmopolitismo autocosciente d'Europa. E così, anche se il Regno Unito è la seconda più grande economia europea, l'Europa lo vede come un partner difficile.
In economia, questo 'nazione di bottegai' - come Napoleone Bonaparte definì esso - spesso è troppo pro-mercato per l'Europa. In diplomazia, si ruota troppo spesso e troppo forte verso gli Stati Uniti. Negli affari dell'Unione, si tratta di un misero penny-pincher e un musone diritto di veto, costantemente lamentarsi e rallentando importanti aspetti di maggiore coesione europea, rifiutando di aderire all'euro e l'area Schengen, per esempio.
Molti europei non sono sorpreso dalla votazione l'uscita del Regno Unito. Il Regno Unito è sempre stato profondamente euroscettico. Euro-barometro, un servizio di ricerca Opinione Pubblica della Commissione Europea, ha esaminato l'opinione pubblica in Europa dal 1973, chiedendo cittadini degli Stati membri se l'Unione è stata una buona cosa; una brutta cosa o né un bene né un male."
Uno, una comunità deve essere basata su valori condivisi da tutti.
Due, una comunità non durerà, se non è costruita sul consenso del popolo.
Tre, l'integrazione è fragile e ci vuole, ma l'opportunismo di alcuni capi in uno Stato membro di distruggere esso.
Quattro, i giovani deve essere data voce in materia di integrazione; in caso contrario, il futuro - completo con le sue incertezze e le sfide - sarà plasmato da coloro che con la minima partecipazione in esso, il vecchio.
La prima, la seconda e la quarta sono lezioni per la Comunità nel suo insieme e la terza, anche se una lezione per tutti, è particolarmente importante per il Kenya, che ha rovinato la EAC una volta prima. Diamo rimpolpare ognuna di queste lezioni.
Per la maggior parte, il Regno Unito non è mai stato uno con i valori fondamentali dell'UE. Piuttosto, il Regno Unito si vanta nella sua eccezionalità e persegue una politica estera che è definito più da ciò che il paese è contro, piuttosto che ciò che essa rappresenta.
Non c'è da stupirsi quindi che le relazioni anglo-europea sono stati spesso caratterizzati da reciproca antipatia. Gran Bretagna, secondo le parole del suo ex primo ministro Harold Macmillan, è "insulare" con "molto speciali, molto originali, le abitudini e le tradizioni." Questo insularità in netto contrasto con il cosmopolitismo autocosciente d'Europa. E così, anche se il Regno Unito è la seconda più grande economia europea, l'Europa lo vede come un partner difficile.
In economia, questo 'nazione di bottegai' - come Napoleone Bonaparte definì esso - spesso è troppo pro-mercato per l'Europa. In diplomazia, si ruota troppo spesso e troppo forte verso gli Stati Uniti. Negli affari dell'Unione, si tratta di un misero penny-pincher e un musone diritto di veto, costantemente lamentarsi e rallentando importanti aspetti di maggiore coesione europea, rifiutando di aderire all'euro e l'area Schengen, per esempio.
Molti europei non sono sorpreso dalla votazione l'uscita del Regno Unito. Il Regno Unito è sempre stato profondamente euroscettico. Euro-barometro, un servizio di ricerca Opinione Pubblica della Commissione Europea, ha esaminato l'opinione pubblica in Europa dal 1973, chiedendo cittadini degli Stati membri se l'Unione è stata una buona cosa; una brutta cosa o né un bene né un male."
'via Blog this'
Nessun commento:
Posta un commento