Sud Africa: Benvenuti a The Age of Treason «Afronline - la voce dell'Africa: "Era l'estate del razzismo e ora 'Tis l'autunno di tradimento come un governo sempre più ostile, guidata dal presidente Jacob Zuma, circondato da sicurocrati, si accende studenti, investigatori privati, membri del partito di opposizione, organizzazioni non governative e privati cittadini, loro neanche accusandoli di tradimento, di essere traditori o "agenti".
Questo è lo stesso presidente che ha violato la Costituzione, lo stesso governo che ha supervisionato il massacro di Marikana e il precedente sparatoria fatale di manifestante Andries Tatane, lo stesso governo che ha permesso una famiglia di influenzare nomine ministeriali.
"Quando il governo teme la gente, c'è la libertà. Quando la gente teme che il governo, c'è la tirannia "-. Thomas Jefferson
la minaccia di un governo di ricarica cittadini, attivisti, studenti o politici di tradimento non è da prendere alla leggera. E 'stato per presunti atti di tradimento che Nelson Mandela e altri 11 hanno affrontato la pena di morte durante il processo Rivonia maratona nel 1963.
Fu durante questo processo che Mandela ha concluso la sua dichiarazione sul banco degli imputati con l'ormai immortalato, "Nel corso della mia vita mi sono dedicato a questa lotta del popolo africano. Ho combattuto contro la dominazione bianca e ho combattuto contro la dominazione nera. Ho accarezzato l'ideale di una società democratica e libera in cui tutte le persone vivono insieme in armonia e con pari opportunità. Si tratta di un ideale che spero di vivere e di raggiungere. Ma se necessario, è un ideale per cui sono disposto a morire ".
Ventidue anni nella democrazia e quasi tre anni dopo la morte di Mandela, l'aria è ancora densa di paranoia politica, con il colloquio dal ministro della Sicurezza dello Stato, David Mahlobo (e altri), di alto tradimento, tradimento, comune o giardino, sedizione e il tradimento, con discorsi di forze straniere misteriose o agenti che hanno "infiltrato" i mass media, le imprese, le multinazionali straniere, ONG, enti religiosi, partiti di opposizione e movimenti studenteschi e che presumibilmente minacciano lo stato o desiderano destablise il paese.
Per quelli di noi con la memoria lunga, queste affermazioni sono agghiaccianti.
Nel mese di ottobre 2015, sei studenti UCT che facevano parte del massprotests fuori del Parlamento sono stati arrestati e portati all'ufficio Hawks a Bellville dove sono stati accusati di violazione di domicilio, raduno illegale e alto tradimento. Mentre gli Hawks categoricamente negato che gli studenti sono stati accusati di alto tradimento, scartoffie polizia ha mostrato chiaramente che questo è vero. Le accuse sono state successivamente "in differita".
Sabato scorso l'ANC ha depositato l'accusa di tradimento alla stazione di polizia Hillbrow contro FEP CIC Julius Malema dopo i suoi commenti durante un'intervista con Al Jazeera, che era pronto a rovesciare il governo ANC-led "attraverso la canna di una pistola". Ministro di polizia, Nathi Nhleko, ha successivamente confermato che i falchi stanno studiando Malema.
Durante il suo interrogatorio da parte degli Hawks dopo il suo arresto a OR Tambo il 1 ° aprile, forense investigatore Paul O'Sullivan anche stato minacciato con l'accusa di tradimento. O'Sullivan ha trascorso gran parte degli ultimi 10 anni a raccogliere prove di presunta corruzione da parte dei membri di alto rango della SAPS.
Ma ciò che è tradimento, alto tradimento, e che potrebbe essere colpevole di esso?
In primo luogo, solo un individuo che deve fedeltà a uno stato può commettere tradimento contro quello stato. A tutti i cittadini del Sud Africa, sia per nascita o naturalizzazione (compresa la famiglia Gupta), devono fedeltà allo Stato, così come i cittadini stranieri residenti in Sud Africa, perché godono della protezione, le infrastrutture ed i servizi dello Stato.
In Sud Africa, alto tradimento è un reato di diritto comune definita (vedi sito web SAPS) come "qualsiasi comportamento illecitamente commesso da una persona a causa fedeltà ad uno stato con l'intenzione di, rovesciare il governo della Repubblica; costringere il governo con la violenza in qualsiasi azione o inazione; violando, minaccioso o mettere in pericolo l'esistenza, l'indipendenza o la sicurezza della Repubblica; cambiare la struttura costituzionale della Repubblica. "La definizione SAPS di tradimento è modellato su un" giudizio "meticolosa e completa fornita dal giudice Gerald Friedman in S v Banda e altri 1990 (3) SA 466 (BG).
E così, mentre il tradimento è ora il tema del giorno, potrebbe rivelazioni di ex ANC MP Vytjie Mentor, il vice ministro delle Finanze Mcebisi Jonas, ed ex capo della GCIS, Themba Maseko, che la famiglia Gupta aveva offerto loro ministeri o aveva fatto richieste di finanze statali diretti nella loro direzione, non costituiscono esattamente questo?
Se queste rivelazioni sono stati testati in un tribunale che sarebbe certamente essere trovati ad essere una violazione della Costituzione e della legge Corrupt attività, ma avrebbero pari a tradimento?
Potrebbero essere queste le accuse di "catturare stato" di migliori amici di No1 non cadere ordinatamente in fase di definizione di Friedman di "violare, minaccioso o mettere in pericolo l'esistenza, l'indipendenza o la sicurezza della Repubblica" o "modificare la struttura costituzionale della Repubblica"?"SEGUE >>>
Questo è lo stesso presidente che ha violato la Costituzione, lo stesso governo che ha supervisionato il massacro di Marikana e il precedente sparatoria fatale di manifestante Andries Tatane, lo stesso governo che ha permesso una famiglia di influenzare nomine ministeriali.
"Quando il governo teme la gente, c'è la libertà. Quando la gente teme che il governo, c'è la tirannia "-. Thomas Jefferson
la minaccia di un governo di ricarica cittadini, attivisti, studenti o politici di tradimento non è da prendere alla leggera. E 'stato per presunti atti di tradimento che Nelson Mandela e altri 11 hanno affrontato la pena di morte durante il processo Rivonia maratona nel 1963.
Fu durante questo processo che Mandela ha concluso la sua dichiarazione sul banco degli imputati con l'ormai immortalato, "Nel corso della mia vita mi sono dedicato a questa lotta del popolo africano. Ho combattuto contro la dominazione bianca e ho combattuto contro la dominazione nera. Ho accarezzato l'ideale di una società democratica e libera in cui tutte le persone vivono insieme in armonia e con pari opportunità. Si tratta di un ideale che spero di vivere e di raggiungere. Ma se necessario, è un ideale per cui sono disposto a morire ".
Ventidue anni nella democrazia e quasi tre anni dopo la morte di Mandela, l'aria è ancora densa di paranoia politica, con il colloquio dal ministro della Sicurezza dello Stato, David Mahlobo (e altri), di alto tradimento, tradimento, comune o giardino, sedizione e il tradimento, con discorsi di forze straniere misteriose o agenti che hanno "infiltrato" i mass media, le imprese, le multinazionali straniere, ONG, enti religiosi, partiti di opposizione e movimenti studenteschi e che presumibilmente minacciano lo stato o desiderano destablise il paese.
Per quelli di noi con la memoria lunga, queste affermazioni sono agghiaccianti.
Nel mese di ottobre 2015, sei studenti UCT che facevano parte del massprotests fuori del Parlamento sono stati arrestati e portati all'ufficio Hawks a Bellville dove sono stati accusati di violazione di domicilio, raduno illegale e alto tradimento. Mentre gli Hawks categoricamente negato che gli studenti sono stati accusati di alto tradimento, scartoffie polizia ha mostrato chiaramente che questo è vero. Le accuse sono state successivamente "in differita".
Sabato scorso l'ANC ha depositato l'accusa di tradimento alla stazione di polizia Hillbrow contro FEP CIC Julius Malema dopo i suoi commenti durante un'intervista con Al Jazeera, che era pronto a rovesciare il governo ANC-led "attraverso la canna di una pistola". Ministro di polizia, Nathi Nhleko, ha successivamente confermato che i falchi stanno studiando Malema.
Durante il suo interrogatorio da parte degli Hawks dopo il suo arresto a OR Tambo il 1 ° aprile, forense investigatore Paul O'Sullivan anche stato minacciato con l'accusa di tradimento. O'Sullivan ha trascorso gran parte degli ultimi 10 anni a raccogliere prove di presunta corruzione da parte dei membri di alto rango della SAPS.
Ma ciò che è tradimento, alto tradimento, e che potrebbe essere colpevole di esso?
In primo luogo, solo un individuo che deve fedeltà a uno stato può commettere tradimento contro quello stato. A tutti i cittadini del Sud Africa, sia per nascita o naturalizzazione (compresa la famiglia Gupta), devono fedeltà allo Stato, così come i cittadini stranieri residenti in Sud Africa, perché godono della protezione, le infrastrutture ed i servizi dello Stato.
In Sud Africa, alto tradimento è un reato di diritto comune definita (vedi sito web SAPS) come "qualsiasi comportamento illecitamente commesso da una persona a causa fedeltà ad uno stato con l'intenzione di, rovesciare il governo della Repubblica; costringere il governo con la violenza in qualsiasi azione o inazione; violando, minaccioso o mettere in pericolo l'esistenza, l'indipendenza o la sicurezza della Repubblica; cambiare la struttura costituzionale della Repubblica. "La definizione SAPS di tradimento è modellato su un" giudizio "meticolosa e completa fornita dal giudice Gerald Friedman in S v Banda e altri 1990 (3) SA 466 (BG).
E così, mentre il tradimento è ora il tema del giorno, potrebbe rivelazioni di ex ANC MP Vytjie Mentor, il vice ministro delle Finanze Mcebisi Jonas, ed ex capo della GCIS, Themba Maseko, che la famiglia Gupta aveva offerto loro ministeri o aveva fatto richieste di finanze statali diretti nella loro direzione, non costituiscono esattamente questo?
Se queste rivelazioni sono stati testati in un tribunale che sarebbe certamente essere trovati ad essere una violazione della Costituzione e della legge Corrupt attività, ma avrebbero pari a tradimento?
Potrebbero essere queste le accuse di "catturare stato" di migliori amici di No1 non cadere ordinatamente in fase di definizione di Friedman di "violare, minaccioso o mettere in pericolo l'esistenza, l'indipendenza o la sicurezza della Repubblica" o "modificare la struttura costituzionale della Repubblica"?"SEGUE >>>
'via Blog this'
Nessun commento:
Posta un commento