Relazione rivela livelli scioccanti di corruzione e abuso di serie a SA centri di accoglienza «Afronline - The Voice Of Africa: "Una nuova relazione sulle esperienze di rifugiati e richiedenti asilo in Sudafrica dipinge un quadro abissale di corruzione endemica, estorsione, i ritardi intenzionali e l'abuso di serie in quasi tutte le fasi del processo. Una gamma di sudafricani da guardie di sicurezza presso il dipartimento di casa uffici affari 'e la polizia, per gli affari interni e funzionari posto di confine, in preda alla vulnerabile e disperata.
Se siamo, come Mahatma Gandhi suggeriva, per giudicare la grandezza di una nazione dal modo in cui i suoi animali sono trattati, come siamo noi per giudicare allora un paese che tratta o Visto vulnerabili esseri umani come facile preda per abuso di serie ed estorsione da parte di funzionari del governo ?
Reputazione del Sudafrica nel resto del continente è stata offuscata da anni di violenze sporadiche e attacchi xenofobi diretti a cittadini stranieri. Dopo l'ultimo spasmo violento all'inizio di quest'anno il segretario generale dell'ANC, Gwede Mantashe, ha suggerito che una soluzione potrebbe essere quella di istituire "campi profughi in modo da poter documentare la gente".
Per anni le ONG che lavorano con i rifugiati e richiedenti asilo in Sudafrica hanno riferito sulla corruzione endemica nel sistema. Nel 2004 il protettore pubblico ha pubblicato un rapporto sul comportamento illecito in ufficio accoglienza per i profughi Braamfontein.
I rapporti del dipartimento di stato degli Stati Uniti tra il 2009 e il 2013 hanno sempre contrassegnato la corruzione in rapporti nazionali annuali affermando ", anche se il dipartimento degli affari interni (DHA) aveva programmi anti-corruzione in luogo e funzionari puniti o agenti di sicurezza appaltati trovato per essere accettato bustarelle , le ONG e richiedenti asilo hanno continuato a riferire che le autorità di immigrazione hanno cercato tangenti da coloro che cercano permette di rimanere nel paese, in particolare nei casi in cui i richiedenti hanno permesso loro documenti a scadenza ".
Con l'eccezione di alcuni casi di alto profilo, la risposta, da parte del dipartimento degli affari interni è stata "tiepida" di solito ponendo l'onere della prova sulle vittime della corruzione senza condurre indagini indipendenti.
Per esempio, nel luglio 2014 un richiedente asilo in Sudafrica avvicinato Avvocati per i Diritti Umani (LHR) con una denuncia di un ufficiale di lavoro in più problematico ufficio accoglienza per i profughi (ORP) nel paese, Marabastad a Pretoria. La determinazione ufficiale dello status di rifugiato non aveva chiesto la donna per una tangente R2,500. LHR aveva contattato unità anti-corruzione del dipartimento di affari interni che poi ha deciso di istituire una operazione 'pungiglione' di esporre il funzionario corrotto.
Nell'ambito dell'operazione è stato concordato polizia fornirebbe R2,500 nelle note marcate e di ottenere un ordine del tribunale che autorizza l'arresto del responsabile. Tuttavia, incredibilmente, una settimana dopo, l'unità anti-corruzione ha contattato il LHR chiede se l'organizzazione o la donna che aveva fatto la denuncia sarebbe in grado di fornire una parte della tangente R2,500.
"Quando LHR ha espresso le sue preoccupazioni sul modo in cui l'operazione è stata gestita, gli agenti della unità anti-corruzione hanno criticato l'organizzazione per costringere il suo cliente di recedere dall'operazione. Gli ufficiali di nuovo contattato il cliente direttamente e minacciato di arrestarla per non hanno collaborato. Inoltre, hanno suggerito di completare l'operazione con banconote false, promettendo di ottenere il suo rilascio se è stata arrestata con l'accusa di contraffazione ", scrive Roni Amit, autore di un rapporto intitolato 'Coda Qui per corruzione - la misura delle irregolarità in materia di asilo del Sud Africa'."
Se siamo, come Mahatma Gandhi suggeriva, per giudicare la grandezza di una nazione dal modo in cui i suoi animali sono trattati, come siamo noi per giudicare allora un paese che tratta o Visto vulnerabili esseri umani come facile preda per abuso di serie ed estorsione da parte di funzionari del governo ?
Reputazione del Sudafrica nel resto del continente è stata offuscata da anni di violenze sporadiche e attacchi xenofobi diretti a cittadini stranieri. Dopo l'ultimo spasmo violento all'inizio di quest'anno il segretario generale dell'ANC, Gwede Mantashe, ha suggerito che una soluzione potrebbe essere quella di istituire "campi profughi in modo da poter documentare la gente".
Per anni le ONG che lavorano con i rifugiati e richiedenti asilo in Sudafrica hanno riferito sulla corruzione endemica nel sistema. Nel 2004 il protettore pubblico ha pubblicato un rapporto sul comportamento illecito in ufficio accoglienza per i profughi Braamfontein.
I rapporti del dipartimento di stato degli Stati Uniti tra il 2009 e il 2013 hanno sempre contrassegnato la corruzione in rapporti nazionali annuali affermando ", anche se il dipartimento degli affari interni (DHA) aveva programmi anti-corruzione in luogo e funzionari puniti o agenti di sicurezza appaltati trovato per essere accettato bustarelle , le ONG e richiedenti asilo hanno continuato a riferire che le autorità di immigrazione hanno cercato tangenti da coloro che cercano permette di rimanere nel paese, in particolare nei casi in cui i richiedenti hanno permesso loro documenti a scadenza ".
Con l'eccezione di alcuni casi di alto profilo, la risposta, da parte del dipartimento degli affari interni è stata "tiepida" di solito ponendo l'onere della prova sulle vittime della corruzione senza condurre indagini indipendenti.
Per esempio, nel luglio 2014 un richiedente asilo in Sudafrica avvicinato Avvocati per i Diritti Umani (LHR) con una denuncia di un ufficiale di lavoro in più problematico ufficio accoglienza per i profughi (ORP) nel paese, Marabastad a Pretoria. La determinazione ufficiale dello status di rifugiato non aveva chiesto la donna per una tangente R2,500. LHR aveva contattato unità anti-corruzione del dipartimento di affari interni che poi ha deciso di istituire una operazione 'pungiglione' di esporre il funzionario corrotto.
Nell'ambito dell'operazione è stato concordato polizia fornirebbe R2,500 nelle note marcate e di ottenere un ordine del tribunale che autorizza l'arresto del responsabile. Tuttavia, incredibilmente, una settimana dopo, l'unità anti-corruzione ha contattato il LHR chiede se l'organizzazione o la donna che aveva fatto la denuncia sarebbe in grado di fornire una parte della tangente R2,500.
"Quando LHR ha espresso le sue preoccupazioni sul modo in cui l'operazione è stata gestita, gli agenti della unità anti-corruzione hanno criticato l'organizzazione per costringere il suo cliente di recedere dall'operazione. Gli ufficiali di nuovo contattato il cliente direttamente e minacciato di arrestarla per non hanno collaborato. Inoltre, hanno suggerito di completare l'operazione con banconote false, promettendo di ottenere il suo rilascio se è stata arrestata con l'accusa di contraffazione ", scrive Roni Amit, autore di un rapporto intitolato 'Coda Qui per corruzione - la misura delle irregolarità in materia di asilo del Sud Africa'."
'via Blog this'
Nessun commento:
Posta un commento