Finanzierà per la conferenza Sviluppo tracciare un nuovo percorso nel finanziamento dello sviluppo? «Afronline - The Voice Of Africa: "La comunità internazionale sta raccogliendo questa settimana (13-16 luglio), ad Addis Abeba, in Etiopia per la Terza Conferenza Internazionale sul finanziamento dello sviluppo organizzato dalle Nazioni Unite. Il convegno si propone di definire nuove risorse finanziarie per affrontare nuove sfide per lo sviluppo fino al 2030.
Si tratta di un evento di riferimento in vista della riunione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York nel mese di settembre. Lì, i capi di Stato dovranno adottare i nuovi obiettivi di sviluppo sostenibile (OSS) per sostituire gli Obiettivi di Sviluppo del Millennio (OSM).
Quando si parla di sviluppo, l'edizione 2015 del Rapporto europeo di sviluppo - finanziato dalla Commissione Europea e realizzato da un pool di think tank e centri di ricerca - suggerisce un approccio completamente nuovo sta emergendo, rispetto al 2000, quando sono stati adottati gli MDG.
"Non è una generale carenza di fondi che saranno il fattore limitante nella realizzazione di un programma di sviluppo post-2015 trasformativa. E 'piuttosto il modo in cui la finanza è mobilitato e utilizzato che determinerà il successo nel raggiungimento degli obiettivi ", dice il rapporto. Ciò richiederà un nuovo rapporto tra le risorse finanziarie e le politiche di sviluppo, il secondo dover ricorrere ad una vasta gamma di finanziamenti diversi per sradicare la povertà e preservare il pianeta.
I dati contenuti nel rapporto mostrano quattro principali risorse finanziarie: aiuto pubblico allo sviluppo (APS), di investimento internazionale privato, entrate pubbliche nazionali e gli investimenti privati locali. Tra il 2002 e il 2011, l'APS è sceso a 161 miliardi di dollari nel 2011, rispetto al finanziamento internazionale privato (1.269 miliardi di dollari), le entrate pubbliche nazionali (oltre 1.484 miliardi di dollari) e gli investimenti privati locali (USD 3,734 miliardi). Questa tendenza è evidente in Bangladesh: 2000-2012, l'APS è aumentato del 75 per cento, mentre i ricavi fiscali nazionali sono aumentati del 280 per cento.
APS non è più un elemento fondamentale, come lo era negli obiettivi di sviluppo del Millennio, e il donatore-beneficiario (Nord-Sud) rapporto si sposterà ad un nuovo approccio basato su una responsabilità globale verso lo sviluppo sostenibile. Questo sarà possibile attraverso buone politiche di governance, la buona gestione pubblica e un sistema fiscale efficace che genererebbe risorse pubbliche nazionali per finanziare gli investimenti necessari per lo sviluppo sostenibile.
Secondo il membro del Parlamento Europeo Elly Schlein, un membro del gruppo sociale e democratici e la commissione per lo sviluppo, "risorse nazionali sono e rimarranno la principale fonte finanziaria per i paesi in via di sviluppo, ma l'evasione fiscale e l'elusione fiscale sono un ostacolo enorme. I flussi finanziari illeciti provenienti dai paesi in via di sviluppo sono dieci volte il flusso di aiuti allo sviluppo ai paesi ricevono ". Schlein è relatore della relazione d'iniziativa sull'evasione fiscale approvata dal Parlamento europeo l'8 luglio per la conferenza ad Addis Abeba.
"Nel 2010, società con sede in Paesi del G7 si sono 6 miliardi di dollari di paesi africani attraverso il commercio mispricing [la Sovrafatturazione deliberata di importazioni o underinvoicing delle esportazioni, ai fini di evasione fiscale]", aggiunge Francesco Petrelli, membro della Confederazione europea dei ONG di sviluppo (Concord Europa).
Su questa nota, ci si può chiedere circa il ruolo di Lussemburgo - la cui presidenza del Consiglio europeo appena iniziato per un semestre - come il paese è al tempo stesso uno dei donatori più generosi di aiuti allo sviluppo, ma anche uno dei imposta principale paradisi nel mondo.
Una delle questioni cruciali è se un accordo può essere raggiunto in azioni coerenti ed efficaci per utilizzare tali risorse finanziarie.
Come la conferenza di Addis Abeba ha inizio, le trattative sono ancora lontani da una conclusione. Il commissario europeo per lo Sviluppo Neven Mimica dice l'UE intende rimanere donatore globale superiore (con oltre € 50000000000 all'anno), "ma i paesi emergenti devono fare la loro parte, con un serio impegno per l'aiuto pubblico allo sviluppo".
Eppure, Bruxelles è preoccupato per il ruolo di Cina, India e Brasile potrebbero svolgere, come sembrano essere interessati alla cooperazione Sud-Sud, piuttosto che impegnarsi per l'Agenda globale della SDG.
Allo stesso tempo, la società civile - attraverso la piattaforma delle ONG europee 'Concord Europe - denuncia l'esclusione delle ONG dai negoziati, aggiungendo che l'UE non può chiedere ad altri di assumere impegni quando i suoi Stati membri non li soddisferà prima. L'impegno di dare lo 0,7 del PIL per la cooperazione allo sviluppo realizzata negli anni '70, non è stato raggiunto. "A livello globale, abbiamo raggiunto solo 0,29 per cento", dice Petrelli; 0,45 per cento in Europa.
Inoltre, gli impegni assunti lo scorso maggio dai ministri per lo sviluppo del Consiglio europeo sono in realtà legati al bilancio di ciascuno Stato membro."SEGUE >>>
Si tratta di un evento di riferimento in vista della riunione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York nel mese di settembre. Lì, i capi di Stato dovranno adottare i nuovi obiettivi di sviluppo sostenibile (OSS) per sostituire gli Obiettivi di Sviluppo del Millennio (OSM).
Quando si parla di sviluppo, l'edizione 2015 del Rapporto europeo di sviluppo - finanziato dalla Commissione Europea e realizzato da un pool di think tank e centri di ricerca - suggerisce un approccio completamente nuovo sta emergendo, rispetto al 2000, quando sono stati adottati gli MDG.
"Non è una generale carenza di fondi che saranno il fattore limitante nella realizzazione di un programma di sviluppo post-2015 trasformativa. E 'piuttosto il modo in cui la finanza è mobilitato e utilizzato che determinerà il successo nel raggiungimento degli obiettivi ", dice il rapporto. Ciò richiederà un nuovo rapporto tra le risorse finanziarie e le politiche di sviluppo, il secondo dover ricorrere ad una vasta gamma di finanziamenti diversi per sradicare la povertà e preservare il pianeta.
I dati contenuti nel rapporto mostrano quattro principali risorse finanziarie: aiuto pubblico allo sviluppo (APS), di investimento internazionale privato, entrate pubbliche nazionali e gli investimenti privati locali. Tra il 2002 e il 2011, l'APS è sceso a 161 miliardi di dollari nel 2011, rispetto al finanziamento internazionale privato (1.269 miliardi di dollari), le entrate pubbliche nazionali (oltre 1.484 miliardi di dollari) e gli investimenti privati locali (USD 3,734 miliardi). Questa tendenza è evidente in Bangladesh: 2000-2012, l'APS è aumentato del 75 per cento, mentre i ricavi fiscali nazionali sono aumentati del 280 per cento.
APS non è più un elemento fondamentale, come lo era negli obiettivi di sviluppo del Millennio, e il donatore-beneficiario (Nord-Sud) rapporto si sposterà ad un nuovo approccio basato su una responsabilità globale verso lo sviluppo sostenibile. Questo sarà possibile attraverso buone politiche di governance, la buona gestione pubblica e un sistema fiscale efficace che genererebbe risorse pubbliche nazionali per finanziare gli investimenti necessari per lo sviluppo sostenibile.
Secondo il membro del Parlamento Europeo Elly Schlein, un membro del gruppo sociale e democratici e la commissione per lo sviluppo, "risorse nazionali sono e rimarranno la principale fonte finanziaria per i paesi in via di sviluppo, ma l'evasione fiscale e l'elusione fiscale sono un ostacolo enorme. I flussi finanziari illeciti provenienti dai paesi in via di sviluppo sono dieci volte il flusso di aiuti allo sviluppo ai paesi ricevono ". Schlein è relatore della relazione d'iniziativa sull'evasione fiscale approvata dal Parlamento europeo l'8 luglio per la conferenza ad Addis Abeba.
"Nel 2010, società con sede in Paesi del G7 si sono 6 miliardi di dollari di paesi africani attraverso il commercio mispricing [la Sovrafatturazione deliberata di importazioni o underinvoicing delle esportazioni, ai fini di evasione fiscale]", aggiunge Francesco Petrelli, membro della Confederazione europea dei ONG di sviluppo (Concord Europa).
Su questa nota, ci si può chiedere circa il ruolo di Lussemburgo - la cui presidenza del Consiglio europeo appena iniziato per un semestre - come il paese è al tempo stesso uno dei donatori più generosi di aiuti allo sviluppo, ma anche uno dei imposta principale paradisi nel mondo.
Una delle questioni cruciali è se un accordo può essere raggiunto in azioni coerenti ed efficaci per utilizzare tali risorse finanziarie.
Come la conferenza di Addis Abeba ha inizio, le trattative sono ancora lontani da una conclusione. Il commissario europeo per lo Sviluppo Neven Mimica dice l'UE intende rimanere donatore globale superiore (con oltre € 50000000000 all'anno), "ma i paesi emergenti devono fare la loro parte, con un serio impegno per l'aiuto pubblico allo sviluppo".
Eppure, Bruxelles è preoccupato per il ruolo di Cina, India e Brasile potrebbero svolgere, come sembrano essere interessati alla cooperazione Sud-Sud, piuttosto che impegnarsi per l'Agenda globale della SDG.
Allo stesso tempo, la società civile - attraverso la piattaforma delle ONG europee 'Concord Europe - denuncia l'esclusione delle ONG dai negoziati, aggiungendo che l'UE non può chiedere ad altri di assumere impegni quando i suoi Stati membri non li soddisferà prima. L'impegno di dare lo 0,7 del PIL per la cooperazione allo sviluppo realizzata negli anni '70, non è stato raggiunto. "A livello globale, abbiamo raggiunto solo 0,29 per cento", dice Petrelli; 0,45 per cento in Europa.
Inoltre, gli impegni assunti lo scorso maggio dai ministri per lo sviluppo del Consiglio europeo sono in realtà legati al bilancio di ciascuno Stato membro."SEGUE >>>
'via Blog this'
Nessun commento:
Posta un commento