Lampedusa commemorazione - Cecile Kyenge: 'Europa può avere il sangue sulle sue mani, ma così fanno i governi in Africa' «Afronline - The Voice Of Africa: "È passato un anno da quando i tragici eventi di Lampedusa e sembra poco è cambiato. I migranti continuano ad annegare nel disperato tentativo di attraversare il Mediterraneo. Di chi è la colpa?
La tragedia di Lampedusa ci ricorda che ogni decisione politica influenza la vita delle persone. Mi ricordo in piedi di fronte a tutte quelle bare allineate sulla spiaggia, pensando quei resti umani erano un simbolo straziante di fallimento politico. Ci siamo passati da questa tragedia, ma c'è ancora molto da fare. Secondo un recente rapporto dell'Organizzazione internazionale per le migrazioni (OIM) , oltre 3.000 i migranti sono annegati nel Mediterraneo dall'inizio del 2014 Questo significa che le politiche migratorie restrittive e basata sulla sicurezza adottate dalla UE ei suoi Stati membri per il ultimi anni hanno fallito e continuano a fallire.
E 'facile criticare Mare Nostrum , ma è l'Unione europea offre un'alternativa? No. Detto questo, dobbiamo anche riconoscere la responsabilità dei governi africani. Europa può avere il sangue sulle sue mani, ma così fanno i governi in Africa. Nonostante la significativa crescita economica negli ultimi dieci anni, la maggior parte dei paesi africani devono ancora raggiungere la democrazia e molti sono coinvolti in conflitti armati. Nessuno dovrebbe essere costretto a fuggire a causa della guerra, violenza o violazione dei diritti umani. Eppure la maggior parte delle persone non hanno una scelta. La maggior parte dei migranti africani non lascia fuori di attrazione per una vita migliore altrove, ma perché non sono in grado di vivere dignitosamente nel proprio territorio.
Quale approccio devono essere adottate per evitare ulteriori tragedie?
L'UE deve collaborare con l'Unione africana e singoli paesi, al fine di far rispettare i diritti umani e promuovere la democrazia in tutto il continente. Questi principi fondamentali hanno un impatto diretto sulla migrazione e costituiscono la base di uno sviluppo sostenibile, senza il quale i flussi migratori potranno che intensificarsi. Purtroppo l'Unione europea è troppo indulgente verso i paesi africani che non rispettano queste prerogative universali. Nel 2012, l'UE ha ricevuto il Premio Nobel per la Pace per far progredire la pace, la riconciliazione, la democrazia ei diritti umani in Europa. Come può essere così indifferente agli stessi principi del continente africano?
Quindi la strategia d'Italia, di coniugare migrazione e sviluppo, è quello giusto?
Sì, dopo la tragedia di Lampedusa lo scorso anno l'Italia è stato il primo a chiedere la cooperazione politica di sviluppo per diventare un aspetto importante della risposta dell'UE alla migrazione. L'obiettivo di aiuto non è quello di contenere la migrazione, ma di promuovere il buon governo, raggiungere uno sviluppo sostenibile e affrontare le questioni universali che negano alle persone il diritto di vivere dove vogliono. L'obiettivo è anche quello di allontanarsi dagli approcci precedenti promossi da Italia ex Primo Ministro Silvio Berlusconi, in collaborazione con Muammar Gheddafi. Sotto l'orribile 'Trattato di amicizia', immigrati clandestini sono stati rapidamente deportati e gettati nei centri di detenzione in tutto la Libia e Tunisia. Non ha senso per indirizzare quelli in fondo alla catena. Messa a fuoco dovrebbe essere rivolta alle leggi invisibili, i trattati e le politiche sulla parte superiore, che si muovono verso il basso il sistema e avere ripercussioni visibili sulla popolazione. Da questo punto di vista, che unisce combustibili migrazione e lo sviluppo anche di una maggiore collaborazione tra l'UE ei governi africani. Questa deve essere una priorità per le persone a fare scelte reali."
La tragedia di Lampedusa ci ricorda che ogni decisione politica influenza la vita delle persone. Mi ricordo in piedi di fronte a tutte quelle bare allineate sulla spiaggia, pensando quei resti umani erano un simbolo straziante di fallimento politico. Ci siamo passati da questa tragedia, ma c'è ancora molto da fare. Secondo un recente rapporto dell'Organizzazione internazionale per le migrazioni (OIM) , oltre 3.000 i migranti sono annegati nel Mediterraneo dall'inizio del 2014 Questo significa che le politiche migratorie restrittive e basata sulla sicurezza adottate dalla UE ei suoi Stati membri per il ultimi anni hanno fallito e continuano a fallire.
E 'facile criticare Mare Nostrum , ma è l'Unione europea offre un'alternativa? No. Detto questo, dobbiamo anche riconoscere la responsabilità dei governi africani. Europa può avere il sangue sulle sue mani, ma così fanno i governi in Africa. Nonostante la significativa crescita economica negli ultimi dieci anni, la maggior parte dei paesi africani devono ancora raggiungere la democrazia e molti sono coinvolti in conflitti armati. Nessuno dovrebbe essere costretto a fuggire a causa della guerra, violenza o violazione dei diritti umani. Eppure la maggior parte delle persone non hanno una scelta. La maggior parte dei migranti africani non lascia fuori di attrazione per una vita migliore altrove, ma perché non sono in grado di vivere dignitosamente nel proprio territorio.
Quale approccio devono essere adottate per evitare ulteriori tragedie?
L'UE deve collaborare con l'Unione africana e singoli paesi, al fine di far rispettare i diritti umani e promuovere la democrazia in tutto il continente. Questi principi fondamentali hanno un impatto diretto sulla migrazione e costituiscono la base di uno sviluppo sostenibile, senza il quale i flussi migratori potranno che intensificarsi. Purtroppo l'Unione europea è troppo indulgente verso i paesi africani che non rispettano queste prerogative universali. Nel 2012, l'UE ha ricevuto il Premio Nobel per la Pace per far progredire la pace, la riconciliazione, la democrazia ei diritti umani in Europa. Come può essere così indifferente agli stessi principi del continente africano?
Quindi la strategia d'Italia, di coniugare migrazione e sviluppo, è quello giusto?
Sì, dopo la tragedia di Lampedusa lo scorso anno l'Italia è stato il primo a chiedere la cooperazione politica di sviluppo per diventare un aspetto importante della risposta dell'UE alla migrazione. L'obiettivo di aiuto non è quello di contenere la migrazione, ma di promuovere il buon governo, raggiungere uno sviluppo sostenibile e affrontare le questioni universali che negano alle persone il diritto di vivere dove vogliono. L'obiettivo è anche quello di allontanarsi dagli approcci precedenti promossi da Italia ex Primo Ministro Silvio Berlusconi, in collaborazione con Muammar Gheddafi. Sotto l'orribile 'Trattato di amicizia', immigrati clandestini sono stati rapidamente deportati e gettati nei centri di detenzione in tutto la Libia e Tunisia. Non ha senso per indirizzare quelli in fondo alla catena. Messa a fuoco dovrebbe essere rivolta alle leggi invisibili, i trattati e le politiche sulla parte superiore, che si muovono verso il basso il sistema e avere ripercussioni visibili sulla popolazione. Da questo punto di vista, che unisce combustibili migrazione e lo sviluppo anche di una maggiore collaborazione tra l'UE ei governi africani. Questa deve essere una priorità per le persone a fare scelte reali."
'via Blog this'
Nessun commento:
Posta un commento